做量化十多年，我越来越确定：量化不是追求“最高收益”，而是追求“更稳定的较高收益”。你不需要高深数学，也能理解它在做什么、为什么有用、以及今天就能怎样开始。
先打个比方：很多人投资靠“手感”下锅，味道时好时坏；量化像开标准化餐厅——把菜谱写清楚，把火候和用盐写进规则，再用机器按规则复刻。它看起来理性克制，其实是在把情绪隔离在流程之外，让每一步都可回放、可纠错。
01｜量化是什么
一句话：用数据和简单可靠的规则来做投资决策，并用程序化方式去执行和控制风险。 它不等于“高频”，也不等于“把钱交给 AI”。量化可以是分钟、日、周，甚至月度节奏；关键不是“快”，而是可验证、可复现。
判断一个量化想法是否靠谱，我会先问三件事：
- 有无朴素的经济直觉？（例如“涨者恒强”“便宜有因”。）
- 能否在真实摩擦下落地？（费率、滑点、成交、容量。）
- 优势会不会很快被抹平？（拥挤、做市、对冲者的反应。）
这三问能自洽，才值得进入研究。
02｜它怎么运转：一条“流水线”
把量化想成一条生产线：数据 → 研究建模 → 信号 → 组合 → 下单执行 → 风控 → 评估归因 → 复盘迭代。
换成日常话：先挑食材（数据），再定菜谱（规则/模型），配营养（权重/风险），按时出餐（执行/算法），吃后记账（归因/评估），根据反馈改良（迭代）。
要点只有一个：任何一环掉链子，策略都会从“纸面天才”变成“实盘凡人”。 因子再漂亮，成交不了或成本太高，都是白搭。
03｜三根硬骨头：证据链、工程化、风险边界
证据链：每个结论都能回放、能追溯版本、能解释“当时为何这么做”。
工程化：用稳定的流程保证可复现。样本内外严格隔离、滚动验证、在线监控；把交易成本和冲击提前算进去。
风险边界：承认错误一定会发生。把最大回撤、单日亏损、单个标的权重写成硬规则；为极端情况准备“熔断—减仓—对冲—紧急停机（Kill Switch）”。
04｜常见策略
多因子选股：根据价值、动量、质量、规模、低波等信号筛选，通过风险中性与预算控制，追求稳稳的超额。
趋势跟随（CTA）：抓住“涨者恒强、跌者恒弱”的惯性，常见于期货与跨资产；不预测拐点，只顺势而为。
统计套利/事件驱动：利用价差回归、跨期/跨品种关系，或围绕财报、分红、并购等结构化事件进行定价。
波动率策略：围绕期权的时间价值与波动变化做文章，但对风控和极端情形建模要求更高。
稳健的组合，不是押一招鲜，而是把多来源、低相关的拼图拼稳。
05｜量化交易不是自动化交易
量化是把决策流程写成规则并反复检验；自动化是让这些规则执行得更快、更一致。顺序一反，风险就会被放大。
先回答三个问题，再决定是否自动化：
- 频率高不高？（日内/分钟级多需自动化。）
- 复杂度大不大？（标的多、跨市场、跨品种更适合自动化。）
- 风控要求严不严？（对手方、合规、极端情况需要秒级响应时，应自动化。）
人机分工，用四句话概括：
- 人：定目标、设边界、写清退出条件；
- 机：按规则产出持仓与价格区间；
- 机：负责下单与全量日志；
- 人：负责熔断、降仓与复盘问责。
四层上线顺序（别颠倒）： ① 研究自动化 → ② 信号自动化 → ③ 监控自动化 → ④ 执行自动化。 两条铁律：没有监控不上执行；没有回滚不开主仓。
哪些不宜全自动？ 流动性薄、强依赖人工判断的事件、低频且仓位集中的策略。做成“半自动”更稳：盘前清单 + 批量限价 + 人工核验 + 盘后对账。
最小可行自动化（给个人的清单）：
- 每日一键生成：信号表、持仓建议、限价带；
- 批量下单模板（含价差保护与单笔上限）；
- 三条硬线：单日亏损阈值、单标的最大权重、异常波动自动减仓；
- 实盘—回测偏离看板（滑点、成交率、跟踪误差）；
- 版本与变更日志（任何参数改动可追溯、可回滚）。
一句比喻：自动化像定速巡航，让车更稳；量化像好路线与油耗管理，决定能跑多远。 先有路线，再谈巡航。
06｜策略的时间持续性：验证、报警与养护
策略好不好，关键不在“这一刻能不能赚”，而在“能不能在不同年份、不同风格、不同资金规模下继续赚”。我把它叫作时间上的持续性。
上线前：三步验证
- 滚动步进（Walk‑Forward）：把历史切成连续窗口，按“训练→验证→前滚”的顺序循环；只看样本外表现，避免一次性“看穿未来”。
- 参数抖动测试：把核心参数向上/下各抖 10%—20%，观察收益与回撤是否仍在同一量级。如果轻微抖动就从优等生跌到垫底，这个策略在时间上很脆弱。
- 风格分层评估：把历史按趋势/震荡、波动高/低、流动性宽/窄等维度分层，确保策略不是“只在某一类年份有效”。
上线后：四条退化报警线
- *毛收益/成本比（Gross‑to‑Cost）**持续低于 2；
- 信号半衰期延长或变号率显著上升（例如信息系数 IC 的半衰期比长期均值拉长 50% 以上）；
- 成交与滑点漂移（跟踪误差、成交率偏离历史均值 2 个标准差）；
- 拥挤度上升（策略内持仓间相关性攀升，或与同类基金/指数相关性显著走高）。
养护手册：先活下去，再谈修复
- 先降权、再诊断：触发报警线，先把仓位减半；随后逐项排查——数据口径/特征退化/执行摩擦/容量过载。
- 降频与去拥挤：把交易节奏从日内调到日间或周频，避开“热门赛道”的拥挤时间窗，换用相关性更低的替代特征。
- 更新但不“推倒重来”：保留旧模型的权重下限，用候选模型做小比例并行试运行，稳定后再替换；避免研究噪声引发的过度切换。
一句话总结：好的策略，不是一年很亮，而是三到五年都在及格线之上，极端阶段也能“亏得慢”。
07｜别追100%的“烟花”，要做“恒星”
“烟花式投资”常见四个特征：高杠杆、收益高度集中、容量敏感、换手极高——看起来耀眼，回撤却像坐电梯。真正的复利靠两件事：活得久，路径可承受。与其追一次惊艳，不如把杠杆交给风险预算，把收益来源从单点拉宽到多点、低相关，把退出与减仓写进机械规则。
08｜入门三步 + 三不做
三步走：
- 写清目标。 绝对回报还是相对超额？能忍多大回撤？持有几天还是几个月？
- 做一把“标尺”。 用简单、可解释的基线策略做对照（动量、均值回归等），方便复盘与比较。
- 影子实盘。 小资金先跑，检验滑点、成交率、风格漂移，以及你对回撤的心理承受力。
三不做：
- 不做没有止损的策略；
- 不做自己都解释不清的 Alpha；
- 不做超出容量的交易（把容量当红线）。
评估时，别只盯年化和夏普，更要看最大回撤、卡玛比、路径波动。慢一点没关系，稳住更重要。
09｜核心心法
- 先问“我错了会怎样自救”，再问“我对了怎么把收益拿稳”。
- 少一点预测崇拜，多一点容错治理；少一点炫技，多一点工程与可解释。
结语
量化不是“让机器替你赚钱”，而是让你更清楚钱从哪里来、风险在哪里。当流程搭稳、风险画清、执行磨细，波动就不再可怕，而会成为被管理的朋友。今天就从最容易的一步开始：哪怕只是固定调仓日和止损规则，复利的齿轮也会悄悄转起来。
关注作者–看更多有趣有料的信息
Share this content:
发表评论