号称90%胜率的交易策略，发现的4个惊人真相

你是否也曾在深夜刷到一个标题惊人的交易策略，宣称有高达90%的胜率，视频播放量轻松突破几十万？那一刻，你是不是也感觉找到了交易的“圣杯”？

我们都有过这种冲动。但一个策略的真正价值，不在于宣传的噱头，而在于真实的回测数据和其背后的逻辑。我们深入研究了那个疯传的“供需交易策略”，并在100次回测后，为你揭示了4个远比“90%胜率”更有价值的真相。

真相一：三个免费指标的巧妙组合（还有一个省钱秘诀）

这个策略的核心并非某个神秘的单一指标，而是三个免费TradingView指标的协同作用：

1. FluidTrades – SMC Lite: 自动识别市场的供给区与需求区，帮你找到潜在的关键反转点。
2. Range Filter: 一个出色的趋势和噪音过滤器，它能及时过滤掉无意义的市场波动，提供清晰的买卖信号，而且不像其它有滞后的指标一样。
3. Waddah Attar Explosion (WAE): 巧妙地将MACD和布林带结合，用于判断趋势的强度和方向。

最贴心的是，考虑到TradingView免费用户只能添加两个指标的限制，原作者已经将前两个指标合并成一个脚本。这意味着，你不需要升级账户，就能完整地使用这套策略的核心工具。

真相二：这不是一个策略，而是两个版本

视频中实际上介绍了两种不同的入场规则，可以看作是3.0版和3.1版，适用于不同风格的交易者。

• 策略 3.0（激进版）: 规则相对简单。当价格进入需求区（做多）或供给区（做空），并且Range Filter指标发出对应的买入/卖出信号，同时WAE指标的能量柱（绿色做多，红色做空）收于黄线上方，即可入场。
• 策略 3.1（稳健版）: 在满足3.0版本所有条件的基础上，增加了一个关键的确认步骤——等待市场结构出现破位（Break of Structure, BOS）。例如，在做多时，不仅要等买入信号，还要耐心等待价格向上突破了前一个短期高点，形成看涨结构。这个额外的过滤条件，旨在提高信号的可靠性，牺牲部分交易机会以换取更高的确定性。

真相三：真实胜率并非90%，但盈利能力惊人

这可能是最反直觉、也是最重要的一个发现。经过对欧元/美元15分钟图表的100次连续回测，我们发现：

所谓的“高胜率”是有条件的。如果将风险回报比设置为1:1，胜率确实可以达到69%。但对于大多数追求更高收益的交易者来说，这个设置并不理想。

当我们将风险回报比调整到更具实际意义的1:2时，胜率下降到了41%。看到这里你可能会失望，但别急，这恰恰是盈利的关键。因为即使胜率不到一半，但由于每次盈利都是亏损的两倍，最终的收益率却高达104.1%！

这个数据告诉我们一个残酷而真实的道理：在交易中，高胜率不等于高盈利。一个拥有合理正向盈亏比的策略，即使胜率不高，也能实现长期稳定的增长。

真相四：好策略需要配好平台，否则一切归零

一个再好的策略，如果运行在一个不靠谱的平台上，结果也可能是灾难性的。视频的结尾部分给出了筛选外汇平台的三个核心标准，这对于任何交易者都至关重要：

1. 安全性（监管是第一道防线）: 你的资金安全吗？平台是否受到全球一级监管机构（如英国FCA、澳洲ASIC、美国NFA）的监管？有没有一级监管就能筛掉90%以上的黑平台。
2. 账户类型（是否符合你的习惯）: 平台是否支持你习惯的交易软件？比如，你是在MT4/MT5上交易，还是更喜欢功能强大的TradingView？像视频中提到的嘉盛（FOREX.com），就同时支持这几种主流平台，甚至可以将账户无缝接入TradingView进行交易。
3. 交易成本（每一分钱都很重要）: 点差、佣金、隔夜利息、出入金手续费……这些都是影响你最终盈利的直接因素。在保证安全的前提下，综合对比交易成本，才能让你的策略发挥最大效力。

我们总是轻易被“高胜率”这样的字眼所吸引，却忽略了策略背后更深层的逻辑和现实。这个策略的价值，不在于那个虚幻的90%，而在于它清晰的规则、正向的数学期望，以及它提醒我们的那些关于交易的基本原则。

与其不断寻找下一个完美的“圣杯”，不如静下心来，真正去测试和理解你正在使用的策略。或许，这才是通往稳定盈利的唯一路径。

关注作者 — 看更多有趣有料的信息